INCLUDE_DATA
14 Oct
Posted by MorpheoZ as Apple, Articulos, Podcasting, iPod
En los últimos días se ha venido dando un revuelo en el medio del podcasting con respecto al termino “Podcast” que en realidad empieza a molestarme.
Supongo que para estas alturas medio mundo estará enterado del asunto, pero para aquellos despistados o quienes simplemente no están al tanto porque no les interesa el tema, déjenme les cuento un poco los detalles.
Apple posee patentes y marcas registradas de iPod, Pod y no se cuantas otras mas que de una u otra forma se relacionan con el “Podcasting”, en base a eso Apple ha enviado desde hace tiempo cartas denominadas “cease-and-desist” que no son otra cosa mas que una petición para que voluntariamente se deje de hacer algo. En este caso que se deje de utilizar palabras que legalmente han sido registradas por Apple.
Estas cartas han sido dirigidas mayormente a compañías y/o entidades que de alguna forma generar un ingreso económico en base al uso de esas palabras. Tal fuel el caso de iPodlounge que tuvo que cambiar su nombre a iLounge y el ultimo caso sonado: PodcastReady y myPodder.
Este ultimo ha causado un poco de mas de revuelo en la podcastfera precisamente por que a diferencia de iPodlounge, es el termino Podcast el que supuestamente infringe los “trademarks” de Apple.
Ahora bien, eso es algo que Apple obligadamente tiene que hacer lo quiera o no porque es justamente requerido para proteger sus trademarks.
Precisamente por esta problemática, Leo Laporte de Twit, Inside the Net y Security Now entre otros salió con la idea de para evitar problemas en el futuro deberíamos cambiar de Podcast a Netcast, Leo a mi personalmente me cae muy bien y le considero una persona muy importante en el ámbito tecnológico, pero en este caso estoy rotundamente en contra de su opinión.
Y aquí es donde vengo a hablar de la molestia que cada vez se me hace más aguda por la insistencia en el asunto.
Yo no voy a cambiar de Podcast a netcast por ninguna razón y me daría mucha pena que por lo menos podcasters en español decidieran hacerlo; He aquí mis razones:
Primero: El termino Netcast no me gusta, ¿Qué? ¿A partir de ahora seremos Netcasters? Y ¿seremos parte de una Netcastfera? Si podcasting era desde ya difícil de explicarle a las personas que no conocen del tema no me atrevo a imaginarme como será explicar un término cuyo nombre suena mas como a fungicida de laboratorio clandestino.
Segundo: ¿Por qué somos siempre los consumidores los que tenemos que bajar la cabeza si somos nosotros los que hacemos que esas empresas reciban millones de dólares de ingreso anualmente?
En serio… ¿Cuáles son las probabilidades de que Apple se de a la tarea de enviarle esas cartas a los 25,533 podcasts registrados solamente en podcastalley solo por poner un ejemplo?
Y en el paranoico y extravagantemente lejano caso de que llegaran a hacerlo… ¿es tan difícil ver que se trata de una empresa, multimillonaria quizás pero al final de cuenta tan solo una empresa contra miles de Podcasters y MILLONES de escuchas?
Yo no se en que momento de la historia se perdió la coherencia a la hora de los negocios y la economía, pero hasta donde a mi la lógica me permite analizar, no somos nosotros como consumidores precisamente los que necesitamos de una empresa para gastar nuestro dinero, sino ellos necesitan de nosotros para sobrevivir… Hello People!!! El dinero que las empresas hacen no aparece por arte de magia!!! Sale de nuestros bolsillos…
Y no, no es la intención de este post empezar a motivar un boicot en contra de Apple, como dije anteriormente: Apple no tiene opción, de acuerdo a leyes y regulaciones para mantener sus trademarks ellos tienen que hacer lo que han estado haciendo.
Por el contrario la idea de este Post es animar a que no nos ahoguemos en un vaso de agua, las posibilidades de que Apple empiece a tratar esta táctica con los podcasters son muy remotas, y seguir causando un revuelo por esto al punto de querer empezar a usar el horroroso termino de “Netcast” es tanto como afligirnos al unísono y empezar a gritar FUEGO!!! FUEGO!!! Solo porque alguien enciende un cerillo!
Vamos… “Podcasting” no es la palabra mas artística ni preciosa del mundo pero ya la hemos adaptado y usado por un buen tiempo al punto de llegar a la costumbre ¿queremos irnos con una mas fea aun?
Ya el tema me canso y me molesto… es mas seguir escribiendo al respecto también así que hasta aquí lo dejo.
Mis ultimas palabras al respecto: “Di NO a Netcasting”
Peace.

Quizás por flojo (Aragan, perezoso, indolente, holgazán, gandul, haragán, dejado, vago, remolón o como se le diga en sus respectivos países) prefiero la posibilidad de descargar – legalmente – una película (que conste que no con ello digo que descarte bajarme algunas por torrent :P) en mi computadora desde la comodidad de mi casa para posteriormente verla a través de wireless streaming en cualquier televisión de mi casa a tener que salir, ir a algún lugar de renta de videos, rentar la película, volver a casa, ver la película y luego tener que volver a lugar a devolverla.
Si, Yo se que hay servicios como netflix pero por lo general cuando tengo tiempo para sentarme a ver una película la quiero ver en el momento sin tener que esperar a que llegue por el correo.
Hasta el momento, no he comprado ninguna película desde iTunes, pero si he rentado algunas desde CinemaNow y la experiencia no ha sido tan mala, a no ser por mi total desaprobación a cualquier método de DRM (Digital Rights Management).
El asunto es que hasta ahora todo lo que podías hacer era bajar películas, verlas en tu PC después de comprobar tu identidad y pasar el proceso de aprobación del DRM. Algunas películas daban la opción de poder quemarlas a un DVD pero estas películas eran de 1815 para abajo – Una exageración ? - y ni siquiera llamaba la atención verla.
En un cambio interesante, CinemaNow y Universal Pictures acaban de anunciar que la tercer película de la serie “The Fast and the Furious” con el titulo de “Tokyo Drift” será lanzada en CinemaNow con la opción de poder ser quemada en DVD el mismo día que el DVD sea lanzado oficialmente al mercado.Esto cambia varias cosas, primero: No más espera desde que sale el DVD a que sea liberada para descargas en línea, segundo: Por fin uno de estos grandes estudios se atreve a dar un poco de más libertad de uso y tercero: el precio no es exagerado, $9.99 por la descarga pudiendo quemarla en un DVD.
Aunque son pasos pequeños y dados con miedo por parte de la industria, es un hecho que por lo menos es un avance, y es que no es por nada, pero ya va siendo hora de que estas grandes industrias se den cuenta de todo el potencial que están perdiendo y que empiecen a hacerle competencia a Apple con su aclamada tienda de iTunes. Y digo esto no porque no me guste la tienda de iTunes, de hecho me gusta bastante, pero vamos, que mientras haya competencia se evita aunque sea parcialmente el nacimiento de un nuevo monopolio; y con ello definitivamente nos beneficiamos todos.
Todos los que usamos firefox sabemos todo lo que se puede hacer con este navegador gracias a las extensiones, hay una extensión casi para cualquier cosa que necesitemos hacer a la hora de navegar.
Yo personalmente he probado una infinidad de extensiones, algunas incluso sin necesitarlas y solo por probar como funcionan, en esos experimentos en muchas ocasiones me he encontrado con extensiones que al final se han quedado perpetuamente en mi firefox.
Una de ellas: Email Notifier Toolbar.
Anteriormente yo tenia instalada “Gmail Notifier” una extensión que te deja saber cuando tienes correo en tu cuenta de Gmail y te permite con un click acceder tu cuenta.
El problema: Sencillo, yo tengo por lo menos 6 cuentas de correo en gmail, todas activas y todas recibiendo correo frecuentemente, y en Gmail notifier podía configurar solamente una, de tal forma que cuando quería revisar mi correo tenia que salir de la cuenta activa para entrar a otra cuenta.
La solución: Email Notifier Tolbar!!!
Esta extensión te permite configurar distintos tipos de cuentas, desde Gmail, Yahoo, Hotmail, Aol, Hasta cuentas de correo POP3.
Y lo mejor de todo, en el caso de Gmail, con un click en el nombre de la cuenta puedo revisar los correos, dar un click en la siguiente cuenta y entrar directamente a esa otra cuenta sin tener que estar saliendo de la primera para poder entrar a la siguiente.
No me gusta la casilla de búsqueda que trae integrada ya que en muchas ocasiones me he confundido y buscado a través de ella, pero es algo con lo que puedo vivir.
Tiene un pequeño apartado para mantenerte informado de la condición climática, y sobre todo, te mantiene al tanto de nuevos correos en todas tus cuentas en un solo lugar.
Tu puedes configurar el intervalo de revisión de correos y puedes olvidarte de estar haciendo Log out y Log in a cada rato.
Si tienes muchas cuentas de correo electrónico, esta es una extensión que te gustara probar.

Bueno, pues a Steve Jobs y Apple (computer), parece irles muy bien, no solo en los negocios sino también en los juzgados (Quien quita y el juez es un Mac fan! LOL), el asunto es que finalmente un juez fallo a favor de Apple (Computer) y en contra de Apple (Corps) en el pleito por un añejo acuerdo en el que ambas compañías se prometieron “manzanosamente” no meterse en los mercados mutuos. Apple computers en la música y Apple Corps en las computadoras.
El asunto es que Apple (computers – shoot, ya me aburrí de estar aclarando que computer, que corps… man.) Tiene hoy por hoy un directorio de música con el que esta haciendo millones, y a Apple (Corps – y dale!!!) Parece no estarle gustando mucho.
Lo raro del caso es que todo parece indicar que el problema no es que Apple Computers tenga la tienda de música de iTunes, sino el uso del logo de la Manzanita en la tienda de iTunes, ya que al no llevar el nombre de Apple no se viola el acuerdo pero al usar el logo si… Jesus! Con razón los abogados no se entienden ni así mismos! Si las leyes, acuerdos, licencias y demás menesteres legales parecieran contradecirse así mismos…
(Nota: No todos los abogados, licenciados y demás especimenes de esta orden no se entienden así mismos, algunos saben muy bien lo que hacen y dicen, tal es el caso de mi amigo Andy Ramos… je je je! Saludos Andy!
)
En fin… El juez Anthony Mann de la corte superior de Londres fallo a favor de Apple Computers argumentando que el uso del logotipo en la tienda de música de iTunes ya que solo relacionaba a ese servicio con la compañía y no relacionaba al trabajo creativo de los artistas presentes con Apple.
Y aunque obviamente es una buena noticia para Apple Computers, la otra compañía Apple Corps anuncio casi inmediatamente que apelará la decisión en el menor tiempo posible.
Felicidades Apple!
(huh? Cuál de las dos…? Cualquiera… igual felicidades)
Peace!
De acuerdo a un articulo publicado en SiliconRepublic.com, el numero de Podcast ha sobrepasado el numero de estaciones de radio a nivel mundial!!!!
Una vez mas, mi organización preferida vuelve al ataque, en esta ocasión con respecto a un tema del que yo no he hablado mucho porque no veo que haya mucho que decir, excepto promover la descarga de música, vídeos y software de donde ustedes lo prefieran. Me refiero al caso de Sony y el rootkit que deliberadamente decidieron incluir en sus CDs para ser instalado en los ordenadores de quienes los adquirieran. El caso no podría ser - y no me disculpare por la expresión - mas estúpido, ignorante y absurdo… Sony ha decidido atacar abiertamente a sus clientes que compran sus productos de forma “legal” sin mayor ni menor explicación. HELLO SONY!!!!! ¿es demasiado difícil entender que quienes quieren obtener música de forma “ilegal” o digamos de mejor forma… sin pagar por ella, no irán a ninguna tienda a comprarse un CD sino la descargaran de cualquier red/protocolo p2p o de cualquier pagina que pueda tenerla disponible?
Es sencillamente absurdo porque después de esto no queda mas que decir que yo no vuelvo a comprar en mi vida un CD de Sony y/o BMI para no exponerme a que metan algo en mi pc sin que yo lo sepa y que después tenga que desbaratar mi sistema para poder eliminarlo… ¿Que alternativa nos dejan estas grandes corporaciones en su imbécil lucha en contra de la “Piratería”? La respuesta es sencilla… Descargarnos la música, ya sea pagando por ella o no. Porque después de esto es necesario y justo considerar que es hoy por hoy mas seguro bajarnos la música de forma “ilegal” que comprarnos un CD de Sony. ¿no creen?
Bueno… pasemos a hablar de la carta abierta de la Electronic Frontier Fundation a Sony:
Leí en Informe Diario el día de ayer una interesante nota con respecto a una entrevista realizada a Jorge Drexler y publicada en El Día de Córdoba, que no quise dejar de mencionar, por dos razones… primero, tiene que ver con tecnología (ya explicaré porqué) y segundo: Me gusta mucho la música de Jorge Drexler, en especial su ultimo álbum "Eco".
Antes de seguir adelante dejenme contarles algo mas acerca de Drexler para todos aquellos que no conocen al tipo ni a su música, Es un talentoso músico y cantante Uruguayo que escrito canciones para muchos otros cantantes de habla hispana, y ha grabado como solista 7 discos, el ultimo "Eco" (mi preferido) pone de manifiesto que la música aparte de agradable puede ser inventiva e inteligente. - Justamente por eso me gusta - como si fuera poco, una de las canciones de ese disco llamada "Al otro lado del río" fue la canción de la película "Diarios de motocicleta" y se gano un Oscar justamente por ello.
Ahora bien, aparte de gustos musicales… ¿que tiene esto que ver con tecnología?
Bueno… pues algunas de sus canciones hacen referencia a la tecnología de lleno, (les recomiendo que si pueden escuchen la canción "mi guitarra y vos") pero en especifico, tiene que ver con tecnología algunos de sus comentarios la entrevista.
Aquí cito literalmente lo publicado en Informe Diario:
–Yo defiendo la copia privada, que además está contemplada en los cánones: la gente que copia para uso personal o para compartir con alguien cercano, con un amigo. Es difícil separarla del peer to peer, del hecho de compartir archivos. Lo que critico abiertamente es la piratería institucional, es decir, cuando ya hay una organización encargada de copiar discos y venderlos. Eso es robo, directamente. Defiendo la investigación; yo investigo mucho por Internet. Aunque después compro los discos, porque me gustan como objetos.
Bueno, pues eso tiene que ver con tecnología… Da gusto ver a una persona del medio artístico haciendo la diferencia obvia entre copia privada y piratería, Yo, personalmente no podría estar mas de acuerdo con Jorge Drexler en ello.
Pirata es todo aquel que toma un material protegido por los derechos de autor, los viola haciendo copias ilegales para después obtener un beneficio económico de las ventas de ello. Ojala la forma en la que Drexler ve las cosas pudiera ser epidémica y se les pasara a otros artistas y de paso a unos cuantos ejecutivos de la industria, lamentablemente eso no es mas que un sueño imposible, por lo que definitivamente cuando un artista toma la posición y apoya esta forma de pensar vale la pena mencionarlo.
La invitación pues para que escuchen la música de Drexler que como ya he dicho a mi personalmente me gusta mucho, y si les gusta pues que compren su disco, este es el tipo de artistas que merecen de sobra ser apoyados, no solo por su posición en este aspecto, sino porque no es música hecha nada mas por la gana de hacer millones… sino es música con arte de verdad y una buena dosis de letras inteligentes.
Peace!
Yo recuerdo que hace algunos años… (unos buenos de hecho) había una serie de televisión que se llamaba así: "Alguien nos mira"; La serie era de Sci-Fi y no tenia mucho que ver con la tecnología como la vemos hoy en día, era un show de extraterrestres si no mal recuerdo, pero el nombre de este show me gusto para el titulo de este post.
En este mundo de muchos avances tecnológicos nos encontramos en determinado momento entre la espada y la pared… Aprovechamos todos los avances tecnológicos y los servicios que son consecuencia de los mismos y damos nuestra privacidad a cambio, o defendemos nuestra libertad y privacidad a toda costa limitando nuestro acceso a dichos avances.
¿a que viene todo esto?
Bueno, resulta que por años se ha hablado de un "Código" oculto en las impresiones que hacemos en casa en el que de forma virtualmente invisible también imprimimos información como: Fecha, Hora y Numero de Registro de la impresora, lo que permite rastrear los documentos impresos hasta la maquina desde donde fueron imprimidos y por ende el dueño de la misma.
Durante mucho tiempo este rumor ha sido algo visto a medias como un secreto a voces y una leyenda urbana, pero finalmente mi organización preferida: la EFF (Electronic Frontier Fundation) a dado con la verdad de todo esto y crackeado dicho código, documentándolo y poniéndolo a la disposición de todo mundo, con un programa incluso que nos permite ingresar nuestro propio código al imprimir y verificar la veracidad de la información codificada en la impresión. De momento se ha comprobado ya en impresoras Xerox DocuColor y ellos creen que pronto se demostrara que también existe en impresoras de marca Canon, Epson, HP, IBM y Dell.
Los puntos impresos en cada pagina son de color amarillo, de menos de un milímetro de circunferencia por lo que para poder verlos se necesita un lente de aumento (un microscopio funcionaria mucho mejor) y lo que se llama "Blue Light" para poder verlos. Xerox ya anteriormente había admitido que ellos proveen esta información al gobierno y que solamente el servicio secreto tiene la habilidad para leer el código, y según se ha dicho, el servicio secreto mantiene esta información solo para ayuda en casos de investigaciones criminales, no obstante actualmente por lo menos aquí en los Estados Unidos no hay leyes que puedan prevenir al gobierno de utilizar la información a su entero antojo.
Así que con la ventaja de la tecnología también llega cada vez mas fuerte una oleada de carencia de privacidad…
¿Se podrá frenar esa escalada? o ¿Nos tenemos que acostumbrar a ella?
Se los dejo a consideración…
Peace y Privacidad!
En efecto… la agencia internacional de noticias, que como muchos sabemos es la mas prestigiosa, aclamada y usada por miles de medios de comunicación, no tiene la menor idea de la diferencia entre P2P (peer to peer) y PSP (PlayStation Portable) en un articulo publicado el día de hoy en el que hablan acerca de los debates de los senadores en cuanto a los piratas y las redes P2P han puesto una imagen del PSP como referencia al tema!!!
He allí la razón por la que siempre he dicho que medios noticiosos y gobierno no deberían opinar ni tener poder alguno sobre tecnología y ciencia!
Lamentable error para la fama que tiene Reuters… si lo quieren ver por ustedes mismos aquí les dejo un link al Articulo.
Peace.